top of page

Миф о том, что криптовалюты вредны для окружающей среды

Обновлено: 6 дней назад

Основные моменты:

Блокчейн-сети потребляют меньше энергии, чем большинство традиционных финансовых систем, и основная часть энергии, которую они используют, происходит из возобновляемых источников.

Инновации в механизмах достижения согласия, такие как переход к более эффективным системам "доказательства доли", значительно снижают энергопотребление в криптовалютах.

Криптовалюты и блокчейн могут предложить непосредственные решения для проблем устойчивости в различных отраслях, тем самым способствуя более устойчивому будущему в мировом масштабе.

В этой статье мы рассматриваем ошибочное убеждение в том, что криптовалюты по своей природе вредны для окружающей среды. Присоединяйтесь к нам в исследовании блокчейн-решений для преодоления энергетических неэффективностей и способов, которыми они могут способствовать решению глобальных проблем устойчивости.

Воздействие криптовалют на окружающую среду стало горячей темой в последние годы, и многие считают, что основная технология криптовалют по своей природе вредна для окружающей среды, особенно процесс майнинга криптовалют. Для разрешения этого недоразумения важно понять причины, лежащие в основе этого убеждения, сравнить блокчейн-сети с другими системами по энергопотреблению и шаги, которые предпринимает криптоиндустрия для сокращения своего экологического воздействия.


Миф: Криптовалюты по своей природе вредны для окружающей среды.


Происхождение недоразумения

Одной из основных причин, по которой люди связывают криптовалюты с вредом для окружающей среды, является энергоемкость процесса майнинга. Оригинальная криптовалюта, биткоин, а также многие другие установленные и широко используемые проекты, полагаются на механизм консенсуса "доказательство работы" (PoW) для поддержания распределенного реестра транзакций. Этот метод валидации включает в себя использование майнерами мощных компьютеров для решения сложных математических головоломок. Считается, что этот процесс потребляет значительное количество электроэнергии, что вызывает опасения относительно его воздействия на окружающую среду.

Однако критики часто фокусируются на энергопотреблении криптовалют, особенно биткоина, не предоставляя полного контекста или сравнения. Такое селективное представление может создать впечатление, что криптовалюты по своей природе вредны для окружающей среды.

Сбалансированный взгляд является ключевым для понимания масштаба воздействия криптовалют на окружающую среду и его контекста. Полную картину можно увидеть только тогда, когда учитываются различные механизмы консенсуса и инициативы в области устойчивости, направленные на снижение экологического следа этой индустрии.


Понимание дебатов о потреблении энергии в криптовалютах: Глубокий анализ

Важно признать, что блокчейн, использующие механизм "доказательство работы" (PoW), такие как сеть Bitcoin, действительно потребляют значительное количество энергии. Однако это само по себе не делает криптовалюты по своей природе вредными для окружающей среды.

Любое прямое сравнение потребления энергии блокчейнов и другой отрасли или деятельности обязательно сталкивается с проблемой сравнения "яблок с апельсинами". Учитывая уникальность системы, подобной Bitcoin, которая выполняет разнообразные функции и является поистине глобальной, нет качественно и количественно схожего сектора или системы для действительно обоснованного прямого сравнения. Любая аналогия будет, по определению, частичной.

Отчет исследовательской компании Galaxy Digital за 2021 год показал, что энергетический след центров обработки данных 100 крупнейших мировых банков составляет более чем в 2 раза больше, чем у сети Bitcoin, а энергопотребление "постоянно включенных" электрических устройств в домах американцев в 12,1 раза превышает потребление Bitcoin. Более того, оценки Всемирного банка и Международного энергетического агентства потерь электроэнергии при передаче и распределении в течение года превышают на 19,4 раза то, что использует блокчейн Bitcoin за тот же период.

Можно заметить, что критика вокруг потребления энергии и вреда для окружающей среды редко направлена против традиционных финансовых отраслей, потому что они лучше понимаются, и их существование редко подвергается сомнению. Фундаментально миф, который мы сегодня разбираем, основан на предположении, что, независимо от того, сколько энергии потребляют Bitcoin и другие блокчейны, ресурсы, которые они используют, в конечном итоге являются потерянными, потому что, якобы, распределенные реестры и цифровые активы не имеют реальной стоимости.

Последнее в высшей степени неверно. Любой человек, в любом месте мира, может использовать Bitcoin для проведения транзакций и сохранения стоимости. Транзакции Bitcoin могут быть завершены 24 часа в сутки, 365 дней в году. Эта технология чрезвычайно ценна. Да, есть энергетическая стоимость обслуживания сети. Но не существует глобальной финансовой системы, которая не потребляла бы энергию.

Этот момент лучше всего описан в докладе Crypto Impact and Sustainability Accelerator (CISA) Всемирного экономического форума: "Криптовалюты обеспечивают экономическую свободу для людей в развивающихся странах и потребляют меньше энергии на глобальном уровне, чем сушильные машины или домашние холодильники".


Совершенствование использования устойчивой энергии

Идея о том, что все майнинговые операции Bitcoin немедленно вредны для окружающей среды, сама по себе является ошибкой. Отчет Комитета по майнингу Bitcoin за второй квартал 2022 года показал, что 59,5% мировой энергии, используемой для майнинга BTC, происходит из возобновляемых источников, что указывает на тенденцию к устойчивости процесса. Учитывая более широкий переход к возобновляемым источникам энергии во всем мире, эта тенденция, вероятно, ускорится в будущем. Кроме того, организация сообщила о 46% годовом приросте эффективности майнинга благодаря совершенствованию полупроводниковой технологии и внедрению современных методов майнинга.

Эти динамики приводят к снижению выбросов сети. Существуют доказательства того, что, даже при росте хэшрейта и общего электропотребления сети BTC, выбросы снижаются благодаря тому, что майнеры все чаще выбирают более устойчивые источники энергии.

Согласно информации от Агентства по энергетической информации США, в 2022 году возобновляемые источники энергии составили около 13% от общего энергопотребления в США и приблизительно 21,5% от общего объема производства электроэнергии на крупных электростанциях. Эти цифры показывают, что компании по майнингу биткоинов значительно сильнее полагаются на возобновляемую энергию, чем среднее американское предприятие.

Существует также несколько примеров компаний по майнингу криптовалют, сотрудничающих с производителями энергии для решения проблемы, известной как "отсечение" энергии. Это намеренное снижение производства энергии для балансировки спроса и предложения приводит к неиспользованию избыточной энергии. Исследования показывают, что майнинг криптовалют может помочь предотвратить отсечение возобновляемой энергии и тем самым повысить эффективность использования энергии, способствуя переходу к возобновляемой энергии.

Тем временем одно исследование 2022 года оценило, что платежи через протокол Bitcoin Lightning в 56 раз энергоэффективнее, чем традиционная банковская система, что дополнительно демонстрирует потенциал для инноваций в секторе криптовалют.


Механизмы консенсуса и энергоэффективность

Еще одной важной точкой для рассмотрения в контексте "экологического" мифа является то, что он почти всегда сосредотачивается на Биткоине и других системах, основанных на доказательстве выполнения работы (PoW), подчеркивая, что их конструкция предписывает потребление энергии для решения вычислительных задач. Но реальность заключается в том, что PoW - не единственный вариант.

Блокчейны полагаются на различные механизмы консенсуса для верификации транзакций в сети. PoW действительно требует множества машин для решения сложных математических задач. Однако в последние годы стала набирать популярность альтернатива в виде механизма доказательства доли (PoS), который вместо этого полагается на ограниченное количество узлов, выбранных на основе их вклада в сеть, для проверки транзакций. Механизмы PoS более энергоэффективны, что значительно снижает общее энергопотребление криптовалюты - что, как мы уже видели, оказалось меньше и более экологичным, чем сомневаются критики.

Ethereum, вторая по величине блокчейн-сеть в мире, перешла с PoW на PoS в сентябре 2022 года, одним из основных мотиваторов для этого стало превосходство по энергоэффективности последнего механизма консенсуса. Институт криптовалютных углеродных рейтингов (CRI) изучил влияние перехода Ethereum и обнаружил, что его годовое потребление электроэнергии снизилось более чем на 99,9%. Следовательно, углеродный след Ethereum также уменьшился на 99,9%.

Это соответствует снижению выбросов с высоты Эйфелевой башни до размеров теннисного мяча, или бассейна до маленькой газированной бутылки. Исследования от Кембриджского центра альтернативных финансов показывают, что годовое потребление электроэнергии Ethereum теперь эквивалентно годовому потреблению энергии 587 кондиционерами и меньше, чем у многих крупных компаний и знаменитых зданий по всему миру. Для системы, которая обработала более 400 миллионов транзакций со средним временем выполнения транзакции всего несколько минут, такой уровень энергопотребления является ничем иным, как впечатляющим.


Роль блокчейна в решении вызовов устойчивого развития

Роль блокчейна в решении проблем устойчивого развития простирается далеко за пределы углеродного следа его приложений в сфере финансовых услуг. Отчет Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), например, признает огромный потенциал децентрализованных реестров для увеличения эффективности в различных областях, включая инфраструктуру, цепи поставок и производство.

Например, блокчейн можно использовать для отслеживания и верификации происхождения товаров, обеспечивая устойчивое и этичное производство. Такой уровень прозрачности может мотивировать компании внедрять более экологически чистые практики и помогать потребителям принимать информированные решения.

Несколько стартапов в области блокчейна революционизируют энергетическую индустрию, монетизируя генерацию возобновляемой энергии, снижая цены и потребление энергии, создавая экономические возможности для домохозяйств и поощряя экологически более осознанный выбор.

Например, использование технологии блокчейн для обеспечения обмена энергией между пир-ту-пир позволяет потребителям продавать избыточную солнечную энергию напрямую своим соседям. Этот инновационный подход способствует не только использованию возобновляемых источников энергии, но и децентрализации энергетического рынка, снижая зависимость от крупных электростанций и неэффективных систем распределения энергии.

Заключительные мысли: Криптовалюты и блокчейн в более широком смысле имеют потенциал не только быть частью, но и внести значительный вклад в более устойчивое будущее. Способствуя энергоэффективным механизмам консенсуса, стимулируя инновации в области возобновляемой энергии и способствуя прозрачности и ответственности в различных отраслях, эти технологии могут сыграть важную роль в решении глобальных вызовов устойчивости и помочь формировать более экологичный мир.

Факт: Блокчейны становятся более энергоэффективными и все больше полагаются на возобновляемую энергию. Кроме того, технология децентрализованных реестров предлагает решения для глобальных проблем устойчивости.

4 просмотра0 комментариев

Недавние посты

Смотреть все

Opmerkingen


KRAK NEWS

bottom of page